19日，广东省“促进大学生就业政策性建议14条”在媒体上公布后，立刻在高校毕业生中产生了强烈反响。不少大学生认为，政府在关键时刻紧急出台新政，为尚未就业的大学生解了燃眉之急，但也有不少学生给新政“挑刺”，认为新政很难缓解目前的就业压力，反而可能使今后的就业形势更严峻。

　　赞
　　新政策给了我们一线希望
　　湛江师范学院的小高19日来到广州参加一家公司的面试。看到报纸上刊登的“14条建议”后，他高兴极了，因为自己现在还不知道饭碗在哪里。小高说，自己本来就有去农村当村官的打算，但因为工资待遇低，家里一直没同意。现在各项补贴略有提高，自己打算再跟家里商量一下去当村官的事。
　　广东技术师范学院的专科生阿朵也力捧新政。一直在参加招聘会的她，至今还没有找到“婆家”，很多单位一看她是专科生就婉拒了。“看到上次师范生招聘专场上，女孩含泪逼问教育厅官员的事情，我觉得很心酸，同病相怜。现在广东准备实行专科生准就业制度，我仿佛看到了一线希望，因为就算暂时找不到正式工作，我至少可以争取去中小学校当一个教师助理吧？这样也不至于毕业了还要让家里养着啊！”

　　弹
　　公务员只选拔基层不公平
　　中山大学的小唐目前也尚未签约，但他对新政策并不“感冒”，甚至提出了一些批评意见。他说，从每年数百万大学生报考公务员的现状来看，报考公务员已经成为大学生就业的一条主要道路，不少学生从大三起就开始复习公务员考试的有关内容。但新政策建议5年内公务员都从基层选拔，这个政策太不公平，在就业压力不断加剧的时候提出这种建议，是对目前形势的雪上加霜。
　　对建议中鼓励高校毕业生下基层的做法，不少毕业生表示：下基层所获得的补贴收入已经能满足他们的要求，单纯提高补贴无法吸引他们，“我们不想当村官，只是担心发展空间和今后的出路。鉴于目前城市与农村之间在教育、医疗上仍有种种不平等现象，当村官不是一个很好的选择，父母也不会支持。”
　　此外，关于设立“学士后流动站”，不少学生认为“治标不治本”———且不提相关导师、教授有没有时间去培养这些“学士后”，就其仅有一年的工作时间就已经使流动站成为鸡肋，一年之后，这些人还不是照样流入找工大军，最多也就是多了一年的变相实习经验。